Intrication quantique : Pour illustrer ce qu'est
l'intrication quantique, Jacky Kozan (Académie d'Ufologie) nous a
encore gratifiés d'un exemple très parlant que voici :
Lorsque 2 jumeaux sont séparés, l'un reste en France et l'autre part
en Australie. Vous avez entendu des anecdotes expliquant que quand
l'un des jumeaux resté à Paris, a acheté un T-shirt rouge sur le
marché, l'autre a aussi acheté le même jour un T-shirt rouge à
Sydney. Ceci sans qu'il n'y ait eu de communication entre les deux.
Les 2 jumeaux sont reliés par ce qu'Einstein appelait "une action
fantôme à distance". C'est une illustration compréhensible de
l'intrication quantique.
Paradigme à
tiers inclus : Le paradigme est un beau mot que certains
aiment utiliser dans les conversations de salon afin d'y faire
sensation. Mais que désigne-t-il et quelle est son importance pour nous,
chercheurs de l'inexpliqué ?
Un paradigme est une représentation du monde, une vision du monde selon
un modèle cohérent reposant sur des bases bien définies et faisant
consensus dans le monde scientifique.
On pourrait un peu le comparer avec les rails qui dirigent notre pensée,
notre mode de vie et nos recherches et donc aussi les solutions que nous
trouvons aux problèmes qui se posent à nous. Lorsque l'on parle de notre
paradigme, nous devrions plutôt évoquer notre paradigme actuel car il
n'a pas toujours été le même, il a au contraire évolué avec le temps et
j'ose croire qu'il changera encore, probablement à plus ou moins court
terme. Il serait newtonien, cartésien et à tiers exclu bien que certains
corrigeront ceci en y ajoutant "relativiste". Il a été ptoléméen et
copernicien lorsque l'homme se basait sur un paradigme géocentrique ou
héliocentrique (avec la Terre pour centre du monde ou le Soleil pour
centre du monde).
Ces conceptions étant évidemment fausses (il faut ici remarquer qu'à ces
époques on s'en accommodait parfaitement en raison de la configuration
de l'espace vital et en dépit des nouvelles avancées, contradictoires,
qui semblaient délirantes alors que l'évolution a démontré que c'était
bien le paradigme en vigueur qui était indéfendable) il a été
nécessaire, indispensable, de fonctionner selon un nouveau paradigme.
Les paradigmes ne sont donc pas obligatoirement figés et définitifs, en
revanche de quoi ils ont la vie dure ! Vous aurez cependant remarqué que
j'ai mis "paradigmes" au pluriel. Pourrait-il donc y en avoir plusieurs
? Certes, puisque nous venons déjà d'en citer trois ! Mais deux
paradigmes pourraient-ils coexister simultanément ?
Selon moi, la réponse serait affirmative et je citerais en exemple la
physique classique et la physique quantique. La première s'occupe du
macroscopique et la seconde du microscopique. Cette dernière serait donc
inclue dans la première et pourtant leurs lois sont fondamentalement
différentes et apparemment inconciliables, ce qui ne les empêche pas de
coexister. En dehors de quoi existent également des conceptions
dialogiques comme la lumière qui est à la fois corpusculaire et
ondulatoire.
La coexistence et même l'intrication de paradigmes différents me
paraissent donc non seulement évidentes mais l'évolution et
l'exploration verront probablement l'apparition d'autres paradigmes
encore qui viendront à leur tour s'y ajouter (coexistence additive)
et/ou s'y intriquer (coexistence verticale).
Les points qui constituent une pierre d'achoppement dans le paradigme
actuel résident, me semble-t-il, non seulement dans le principe du tiers
exclu mais aussi dans la conception du temps. Déjà, on voit que Stéphane
Lupasco admet un tiers inclus, mais avant d'aller plus loin il
conviendrait de d'abord savoir de quoi l'on parle à propos des notions
de tiers (inclus et exclus).
Il est exclu d'en parler sur cette page, mais ce sera inclus dans la
suivante...
Page suivante (pour l'instant, l'accès est exclu...)
Trou de ver
: Qu'est-ce qu'un trou de ver ? On en entend parfois parler, mais de
quoi s'agit-il au juste ?
C'est à Jacky Kozan, de l'Académie d'Ufologie, que nous devons l'exemple
suivant :
Ils sont connus par les physiciens sous le nom de Ponts d'Einstein-Rosen.
Un trou noir étant un trou de ver particulier ou un Pont d'Einstein-Rosen
particulier. Une illustration connue est le vol de Bruce Gernon, en
1970, dans le triangle des Bermudes. Son avion est entré dans un genre
de tunnel dans les nuages et il a fait instantanément 80 km.
Il est passé par une "porte" qui reliait deux points de l'espace,
distants de 80 km. Ce phénomène qui se produit dans certaines conditions
atmosphériques mettant en œuvre de hautes énergies a été reconstitué en
laboratoire et un essai réel avec un drone est en préparation par
l'équipe du Pr Pares à l'université du Nebraska. ,A noter que 3 des
membres de l'équipe font partie de l'Académie d'Ufologie.
Les trous de ver ou Ponts d'Einstein-Rosen sont connus au cinéma et dans
les séries TV sous le nom de "portes des étoiles" ou "Stargate" en
Anglais. Les films et séries "Stargate" sont très bien documentés sur le
plan scientifique.
Bulle
d'espace-temps : Sans doute vous arrive-t-il d'entendre, dans
des conversations de salon, le terme "bulle d'espace temps" (dans la
négative, c'est probablement parce que nous ne fréquentons pas les mêmes
salons...) Mais qu'est-ce que cela signifie et en quoi cela peut-il nous
être utile ?
Voici un bon exemple en guise d'illustration, que nous devons à Jacky
Kozan (Académie d'Ufologie) :
La bulle d'espace-temps de Miguel ALCUBIERRE
Prenons le Lac Léman comme représentation de l'espace-temps. Un petit
poisson, nageant habituellement du Côté de Montreux à l'est du Lac,
voudrait aller explorer le Lac du côté de Genève, à l'Ouest du Lac. Il
lui faudrait nager environ 60 kilomètres dans le Lac. Le voyage serait
long et épuisant.
Supposons que ce même petit poisson aille nager dans le courant du Rhône
qui passe au Sud de Montreux. Il n'a plus qu'a se laisser porter par le
courant et il ira beaucoup plus vite que s'il nageait en eau calme. Le
temps du voyage sera alors très court et il ne sera pas fatigué
puisqu'il aura très peu d'efforts à faire. La bulle d'espace temps, dans
cette illustration c'est le courant du Rhône qui traverse le Lac.
La théorie des cordes : Rares sont
ceux qui s'intéressent aux phénomènes inexpliqués et qui n'ont jamais
entendu parler de la théorie des cordes. Ou alors ne font-ils que s'y
intéresser sans jamais chercher à comprendre ou à expliquer. N'empêche :
si ce ne sont pas les phénomènes parapsychologiques, alors ce devrait
être la SF, laquelle a toujours son mot à dire lorsqu'il s'agit de
récupérer les avancées scientifiques pour les mettre à sa sauce.
Toutefois, soyons clairs : savoir exactement de quoi l'on parle et
pouvoir l'expliquer clairement est une autre affaire. Pour nous, il
s'agit de pouvoir appréhender pleinement le sujet afin de l'intégrer
dans nos hypothèses et théories sans "raconter n'importe quoi", une
façon de procéder que nous laissons aux autres...
Nous avons donc jugé opportun de proposer la petite vidéo ci-contre que
nous avons trouvée très claire et qui permettra déjà de disposer d'une
bonne approche.
