-
Centre d'Études et de Recherches
-
sur les Phénomènes Inexpliqués
|
|
|
Viktor Schauberger
n'est pas un personnage inventé. Il a réellement existé et l'on peut même le considérer comme personnage illustre. Il est né le 30 juin 1885 – décédé le 25
septembre 1958) et c'était un garde forestier autrichien, un naturaliste, un philosophe et un inventeur. Il a publié des essais sur ses inventions et théories.
Il est important de retenir qu'il est l'inventeur de ce qu'il a nommé la "technologie d'implosion". Schauberger a également développé ses propres théories basées
sur les vortex fluidiques.
Le moteur à implosion de Schauberger était un moteur rotatif et à propulsion par générateur autonome sans alimentation par combustion,
l'exact contraire du moteur à explosion. Viktor Schauberger était un défenseur de "l'implosion au lieu de l'explosion", il rejetait le moteur à explosion car
il soutenait qu'il contredisait les lois naturelles, étant donné que c'est un phénomène destructeur. Le moteur fut développé durant la Seconde Guerre mondiale
par le Troisième Reich. Il comportait un circuit fermé avec un mélange d'eau et d'air, mu par un moteur électrique fourni par l'aviation allemande et il
atteignait 20 000 tours/minute. Le modèle A fut mis en marche sans l'autorisation de Schauberger, les amarres le retenant se rompirent, faisant s'écraser et se
détruire l'engin contre le toit du hangar. Se basant sur la résistance des vis, Schauberger estima la force ascensionnelle à 228 tonnes. Ce moteur à implosion
faisait diminuer la température au centre, en violation des principes de la thermodynamique. Cette technologie donna naissance aux projets d'ailes lenticulaires
(Flugscheiben) du régime nazi : les Haunebu et les Vril, dont il ne subsiste que des photographies. A cette période, Schauberger se lia d'amitié avec Werner Von
Braun.
Pour les études qui nous concernent, ces points sont évidemment importants. On remarque effectivement la relation qu'il y aurait pu y avoir entre les Horten,
les pères allemands des ailes volantes, ces planeurs qui n'eurent finalement guère de succès mais qui étaient prévus en ce qui concerne la réalisation de
bombardiers géants qui devaient pilonner l'Amérique d'une part, Schauberger qui travailla donc effectivement à des technologies révolutionnaires pour le compte de
l'Allemagne nazie d'autre part et encore Von Braun, le spécialiste des premiers missiles balistiques. Vivant à la même époque, partageant des buts très
similaires et se trouvant forcément sous la coupe des autorités militaires, il serait très étonnant que ces personnages n'aient pas été en contact. Bien que
cela ne soit pas impossible non plus. Ils auraient donc très bien pu échanger des idées et points de vue, voire des plans de projets, effectuer des améliorations
notables sous cape avec des volontés très différentes (simple but commercial, but typiquement militaire et destructeur ou arme de guerre mais sans intention de la
livrer à l'armée en raison des potentialités des appareils et des conséquences possibles comme cela a pu avoir été le cas en ce qui concerne Heisenberg et la
bombe atomique). En raison des pressions immenses qui régnaient à l'époque, des moyens mis en oeuvre et de l'endoctrinement, on peut également douter de ce que de
telles personnes aient poursuivi des buts relativement pacifistes ou aient tenté de retarder la réalisation de leurs projets, dans un but "humanitaire". Mais ce
serait sans compter sur les idéologies et préceptes moraux profonds des personnes en question. Sur ce point, il est bien sûr très difficile de se prononcer.
Applications de Schauberger au principe du vortex fluidique : la dynamisation de l'eau
Schauberger a défini que l'eau est un élément qui se dynamise naturellement dans sa course le long d'un cours d'eau
en mouvement tel qu'une rivière à l'aide des vortex fluidiques ou plus communément tourbillons. Il n'a eu de cesse de développer des applications pratiques pour
dynamiser l'eau de boisson ou pour usage agricole. Ses recherches rejoignent celles de
Masaru Emoto. Ici aussi il est étonnant de constater à quel point nos recherches se
croisent souvent et de se rappeler que, lors de la seconde guerre mondiale, Japonais et Allemands étaient alliés... Voilà un autre point de coïncidence qui n'est
peut-être justement qu'une coïncidence mais qui peut aussi émaner d'une réminiscence d'une étroite collaboration au sein des forces de l'axe.
Schauberger voua sa vie à démontrer combien la désacralisation de notre environnement procède de notre ignorance totale de la manière dont la nature opère sur le
plan énergétique. Sa conviction était que l'humanité doit commencer avec humilité à étudier ce que la nature nous enseigne au lieu d'essayer de la corriger. Est-ce
aussi pure coïncidence que la réalisation des parabol(a)es provienne des graines de Zanonia Macrocarpia ou doit-on y voir une influence du naturaliste auprès des
frères Horten ?
Les travaux de Schauberger font état sur l'Internet de théories du complot (son travail pour le IIIème Reich ou la CIA, sa mort suspecte 5 jours après son retour des USA où il avait complété des études et schémas pour le compte du gouvernement US). A l'instar d'autres inventions comme celles de Tesla ou de Pantone, Schauberger suscite l'excitation de communautés autour de l'énergie libre et gratuite. Cependant on ne trouve que de longues dissertations sur le fabuleux potentiel de la Repulsine de Schauberger, dont il n'existe aucun plan complet ou redessiné d'après l'étude des quelques documents originaux disponibles, ni n'a été fabriqué d'exemplaire fonctionnel de la machine. Au moins les bobines Tesla sont légions, et des tentatives de fabrication de réacteur de Pantone ont été réalisées avec un résultat mitigé, qui tient plus du succès d'estime, pour de vieilles tondeuses ou d'anciens tracteurs. On est cependant très loin d'atteindre les promesses de rendement et d'économie dont les membres de ces communautés se font systématiquement l'écho, rendant de fait ces inventions plus sujettes à caution scientifique que véritable alternative industrielle viable. Dans ce domaine des énergies alternatives, seul le moteur de Stirling connaît un succès industriel pour son efficacité réelle et éprouvée, utilisé dans des centrales solaires et même à l'étude pour alimenter des satellites. Tout ceci en supposant bien sûr que certaines inventions n'aient été occultées
Bien sûr, il y a ici aussi moyen de discuter... Si le sort des inventions ou seulement des travaux de Schauberger a manifestement été très différent de celui
de Tesla, il faut aussi dire qu'en ce qui concerne
Tesla, ce dernier risquait beaucoup moins de recevoir des bombes sur le crâne. En dehors du contexte
belliqueux qui nous préoccupe, Tesla risquait bien moins de subir un incendie qui mette ses travaux à mal ou de
voir le fruit de ceux-ci disparaître. Et c'est pourtant bien ce qui arriva aussi ! (incendie de son laboratoire, occultation de certaines de ses découvertes) A la différence
près que Tesla disposait d'une excellente mémoire et d'une formidable
capacité de visualisation, lesquelles lui ont permis de reprendre le cours de ses recherches rapidement. Par ailleurs, dans un contexte de guerre tel que celui
de 40-45, on peut tout à fait comprendre qu'un inventeur qui viendrait à découvrir un potentialité aussi énorme que l'énergie libre et gratuite se soit entouré de
protections et ne désire en tous cas pas que cette puissance fabuleuse parvienne aux mains de l'ennemi avant la fin de la guerre. De l'autre côté, que dire de la réaction
des grandes sphères économiques lorsque celles-ci auraient constaté que l'invention de Tesla et
de Schauberger risquait de plonger la finance dans un chaos indescriptible ? En outre, les termes que nous avons mis plus haut en gras laissent supposer des
nuances intéressantes : il n'existe aucun plan "complet" (ce qui signifie bien qu'il a existé des plans), "quelques documents originaux disponibles" (ce qui
confirme qu'il y en avait), exemplaire "fonctionnel" (c'est-à-dire que l'on aurait donc bien découvert au moins un engin, mais que celui-ci ne fonctionnait pas.
Plutôt que de faire douter de la réalité du projet, cela ne fait - selon nous - que confirmer la théorie du complot.
Il est également intéressant de lire ce qui se dit à propos du
système Pantone malgré les nombreuses controverses et critiques scientifiques. En lisant entre les lignes, on voit très bien que l'on trouve de nombreuses idées déjà
exploitées par les allemands comme l'accélération successive du canon V3, l'utilisation de phénomènes naturels (l'orage notamment) ou certains principes chers
aux ufologues (le plasma).