|
|
|
ROSWELL GAME OVER : C'ÉTAIT RÉEL !Puisqu'on vous le dit ! Pas suffisant direz-vous ? OK, alors lisez donc le bouquin de Luis Elizondo (qui n'est
tout de même pas n'importe qui !) : "IMMINENT,
la traque des OVNIS par le Pentagone" et vous serez édifiés, avec tous les détails du scandale de l'occultation acharnée des autorités sur ce cas fameux et d'autres
encore. En fait l'auteur (Luis Elizondo) raconte dans son livre à quel point il a été abasourdi, lui qui se trouvait aux premières loges des dossiers sensibles du Pentagone y compris les technologies avancées en matière de défense nationale, lorsqu'on lui a révélé la vérité sur l'affaire de Roswell. En fait, à sa place, il y avait moyen de se poser la question de savoir ce qui était le plus étrange, le plus incroyable : que des extraterrestres (ou en tous cas des non humains) se soient crashés dans le Nouveau-Mexique (non seulement le "vaisseau" mais aussi quatre occupants hélas décédés) ou bien que l'on ait réussi à occulter l'information aussi longtemps.
Il ne faudrait d'ailleurs surtout pas s'imaginer que le Président des États-unis, lui-même, sache tout de ce qui se passe dans son propre pays et nombre d'agences à trois lettres détiennent des secrets qui lui échappent complètement. Il y a aussi eu des opérations destinées à jeter de la poudre aux yeux en faisant croire que l'on étudiait le phénomène OVNI alors qu'en fait on s'employait essentiellement à le dénigrer (ce sont des oiseaux, ou des ballons... - Ben tiens ! Des oiseaux à réaction, hypersoniques, qui vont dans l'eau, l'air et l'espace ? Pareil pour les ballons qui ont souvent eu bon dos). On a surtout retenu l'opération Blue book (livre bleu) qui a entraîné la démission de Hyneck, lequel en avait marre d'être obligé de travestir la vérité aux yeux du public. Luis Elizondo, pour en revenir à nos moutons, s'est donc basé sur ce qui était déjà connu de longue date en interne (Roswell était réel et ce n'était d'ailleurs pas non plus le seul cas de crash d'appareils "non humains") pour le remettre au premier plan dans le domaine de la défense nationale en comprenant bien que danger il y avait. (Personnellement, je considère déjà comme inacceptable que des engins puissent violer l'espace aérien d'un pays en toute impunité). Il s'est également employé à essayer de comprendre la phénomène OVNI puisque ce dernier défie toutes les lois physiques connues. C'est le fameux chapitre sur les "observables" qui met en évidence les caractéristiques principales des OVNI en leur donnant des explications scientifiques, lesquelles font parfois penser aux avancées (intéressantes) de Jean-Pierre Petit, nous y reviendrons parce que non seulement cela permet de comprendre pas mal de choses, de détenir des hypothèses solides, mais aussi de clouer le bec à d'innombrables détracteurs du Net qui soulignent en rouge et en gros que depuis le temps que l'on aperçoit des OVNIS on ne dispose toujours d'aucune photo correcte et probante (cela dit, aucune photo, même très nette, ne sera jamais considérée comme probante, encore moins pour les zététiciens qui ne croient d'ailleurs peut-être même pas aux photos, lesquelles proviennent d'appareils qui relèvent, c'est bien connu, simplement de la science-fiction... Luis Elizondo tente maintenant de sensibiliser quant à la menace que présente les OVNI en prenant plusieurs cas de figure parce que, par exemple, si leurs occupants étaient malveillants ils nous auraient déjà probablement fait disparaître de la circulation, mais s'ils étaient bienveillants et préoccupés par nos utilisations de l'arme atomique et du nucléaire pourquoi n'ont-ils rien fait pour Hiroshima et Nagasaki, pour Fukushima et Tchernobyl ? etc. Pourquoi aussi les mutilations de bétail, les enlèvements, les attaques de diverses formes telles que les orbes (solides et non sur photos, on devrait donc plutôt parler de disques ou éventuellement de mini drones) ? Bien sûr, il doit s'agir de représentants de civilisations extraterrestres (ou assimilables) scientifiquement et technologiquement bien plus avancées que la nôtre. Mais la véritable question ne serait-elle pas plutôt : n'en existe t'il qu'une espèce ? Jusqu'ici, nos dernières avancées évoquaient non moins de 104 "ethnies" dont on ne connaît évidemment pas le détails des différents stades d'avancement. Dans ce cas, les motivations et les moyens peuvent être très différents et si l'on se base sur le modèle humain il est largement permis d'imaginer que tous ne soient pas pacifiques ! SUITE DU DOSSIER (à paraître) - GRANDES AFFAIRES UFOLOGIQUES
|