 Comme
le signale parfois notre Président, M. Vanbockestal, la Belgique comporte ou
a comporté ses croquemitaines. Le
dépeceur de Mons est l'un de ceux-là, avec Marc Dutroux, ou Andras Pandy
pour ne citer que ceux-là. Au CERPI, l'affaire du dépeceur de Mons on
connaît bien. Et pour cause ! Le siège du groupement se trouvait alors à
Soignies, une petite ville distante de seulement 20 kilomètres de la cité du
Doudou, sœur historique via Saint-Vincent et Sainte Waudru. Non seulement
nous étions dans la région au moment des faits (et nous plaidons non
coupables, parbleu !) et en avions bien sûr entendu parler - comme tout le
monde, mais avec une incidence plus particulière - et M. Vanbockestal y
travaillait tous les jours. Mieux, poussé par ses obligations
professionnelles il était bien obligé de passer par la plupart des lieux
importants concernant l'affaire. En outre, il a suivi le jeu de pistes du
monstre et tenté de résoudre le rébus laissé par le dépeceur dans les noms
de rues et d'endroits où l'on a retrouvé des sacs de restes humains. Et pour
couronner le tout, il a repris l'enquête au moyen d'un médium, afin de voir
si cela aboutirait à quelque chose. Les résultats furent assez surprenants,
même s'ils ne se montrèrent pas déterminants et ne permirent pas de résoudre
l'énigme.
Il y a désormais très peu de chances que l'on puisse
retrouver le coupable, mais rien n'empêche de se documenter sur la question, à
temps perdu et de se creuser les méninges. Car il serait vain de croire que l'on
sait tout sur ce cas et que l'on pourrait ainsi se substituer virtuellement aux
enquêteurs de la cellule Corpus. Quoi que...
C'est bien ce que notre (ancien) détective de service a compris et il a saisi la
balle au bond lorsqu'il a vu qu'un livre sur cette affaire était disponible aux
Éditions Jourdan, écrit par Wesley Muyldermans. Entre écrivains ou via la maison
d'éditions, cela va souvent comme ça : un prêté pour un rendu : tu assures ma
promo, je te passe le bouquin, gratos ! Voilà qui convenait bien dans le cadre
des nouvelles dispositions relatives à la bibliothèque du CERPI et la politique
d'austérité que nous respectons.
Cependant, le lecteur n'a cure de ces considérations et attend un avis objectif.
Alors le voici :
4È DE COUVERTURE
22 mars 1997, la ville de Mons se réveille épouvantée par une
découverte des plus macabres. Un policier, se rendant à son travail, vient de
trouver huit sacs à ordures contenant des membres humains, découpés avec une
précision chirurgicale. Les Montois plongent dans la terreur, dans leur ville
vient de sévir un monstre. Est-ce un épisode unique ? Non, malheureusement. De
nombreux autres morceaux de cadavres, toujours dépecés avec le même savoir-faire
professionnel, seront retrouvés en divers endroits de la ville, dont les noms
accentuent le malaise ambiant : les rivières "La Haine" et "La Trouille" ou
encore le "chemin de l'inquiétude".
Très vite, les médias s'emparent de l'affaire et surnomment le psychopathe le
"Dépeceur de Mons".
Depuis plus de vingt ans, les enquêteurs s'efforcent de poursuivre leurs
investigations afin de lever le voile sur l'identité du meurtrier, en faisant
même appel à des spécialistes du FBI. Mais le tueur en série belge est toujours
passé au travers des mailles du filet.
Le Dépeceur de Mons sévit-il toujours dans l'ombre, sans plus narguer les
autorités ? Est-il parti ailleurs ? Est-il mort ?
L'auteur de ce livre fait le point sur l'enquête et part sur les traces du
serial killer en étudiant les pistes sérieuses et... négligées.
Depuis vingt ans, un monstre se terre parmi la population belge. Un ? Vraiment ?
L'AUTEUR
Wesley Muyldermans travaille dans un bureau d'avocats à
Bruxelles. Il a repris l'affaire depuis le début, a suivi les traces des
enquêteurs et explique avec précision les tenants et aboutissants de ce dossier
non élucidé, celui du tueur en série le plus monstrueux de Belgique.
L'AVIS DU CERPI
Là où nous pouvions nous imaginer tout savoir sur cette
affaire, nous avons été surpris de trouver un livre bien documenté, écrit
sobrement et très facile à lire, qui nous permettait encore d'apprendre des
choses intéressantes, des détails négligés mais potentiellement importants, des
points de chronologie non dénués d'intérêt ainsi qu'une foule de renseignements
toujours bons à prendre.
Malgré les faits peu ragoûtants dont il est question dans cette histoire, ou à
cause de ceux-ci, nous avons accroché directement à la lecture : impossible de
lâcher le livre avant de l'avoir lu complètement ! Voilà qui en dit long !
 |
