 Comme le signale parfois notre Président, M. Vanbockestal, la Belgique
comporte ou a comporté ses croquemitaines. Le dépeceur de Mons est l'un de ceux-là, avec Marc Dutroux, ou Andras Pandy pour ne citer que ceux-là. Au CERPI,
l'affaire du dépeceur de Mons on connaît bien. Et pour cause ! Le siège du groupement se trouvait alors à Soignies, une petite ville distante de seulement 20 kilomètres
de la cité du Doudou, sœur historique via Saint-Vincent et Sainte Waudru. Non seulement nous étions dans la région au moment des faits (et nous plaidons
non coupables, parbleu !) et en avions bien sûr entendu parler - comme tout le monde, mais avec une incidence plus particulière - et M. Vanbockestal y travaillait tous les
jours. Mieux, poussé par ses obligations professionnelles il était bien obligé de passer par la plupart des lieux importants concernant l'affaire. En outre, il a suivi le
jeu de pistes du monstre et tenté de résoudre le rébus laissé par le dépeceur dans les noms de rues et d'endroits où l'on a retrouvé des sacs de restes humains. Et pour
couronner le tout, il a repris l'enquête au moyen d'un médium, afin de voir si cela aboutirait à quelque chose. Les résultats furent assez surprenants, même s'ils ne se
montrèrent pas déterminants et ne permirent pas de résoudre l'énigme.
Il y a désormais très peu de chances que l'on puisse retrouver le coupable, mais rien n'empêche de se documenter sur la question, à temps perdu et de se
creuser les méninges. Car il serait vain de croire que l'on sait tout sur ce cas et que l'on pourrait ainsi se substituer virtuellement aux enquêteurs de la cellule Corpus.
Quoi que...
C'est bien ce que notre (ancien) détective de service a compris et il a saisi la balle au bond lorsqu'il a vu qu'un livre sur cette affaire était disponible aux Éditions
Jourdan, écrit par Wesley Muyldermans. Entre écrivains ou via la maison d'éditions, cela va souvent comme ça : un prêté pour un rendu : tu assures ma promo, je te passe
le bouquin, gratos !
Voilà qui convenait bien dans le cadre des nouvelles dispositions relatives à la bibliothèque du CERPI et la politique d'austérité que nous respectons.
Cependant, le lecteur n'a cure de ces considérations et attend un avis objectif. Alors le voici :
4È DE COUVERTURE
22 mars 1997, la ville de Mons se réveille épouvantée par une découverte des plus macabres.
Un policier, se rendant à son travail, vient de trouver huit sacs à ordures contenant des membres humains, découpés avec une précision chirurgicale. Les Montois plongent
dans la terreur, dans leur ville vient de sévir un monstre.
Est-ce un épisode unique ? Non, malheureusement. De nombreux autres morceaux de cadavres, toujours dépecés avec le même savoir-faire professionnel, seront retrouvés en
divers endroits de la ville, dont les noms accentuent le malaise ambiant : les rivières "La Haine" et "La Trouille" ou encore le "chemin de l'inquiétude".
Très vite, les médias s'emparent de l'affaire et surnomment le psychopathe le "Dépeceur de Mons".
Depuis plus de vingt ans, les enquêteurs s'efforcent de poursuivre leurs investigations afin de lever le voile sur l'identité du meurtrier, en faisant même appel à des
spécialistes du FBI. Mais le tueur en série belge est toujours passé au travers des mailles du filet.
Le Dépeceur de Mons sévit-il toujours dans l'ombre, sans plus narguer les autorités ? Est-il parti ailleurs ? Est-il mort ?
L'auteur de ce livre fait le point sur l'enquête et part sur les traces du serial killer en étudiant les pistes sérieuses et... négligées.
Depuis vingt ans, un monstre se terre parmi la population belge. Un ? Vraiment ?
L'AUTEUR
Wesley Muyldermans travaille dans un bureau d'avocats à Bruxelles. Il a repris l'affaire depuis le début, a suivi les traces des enquêteurs et explique
avec précision les tenants et aboutissants de ce dossier non élucidé, celui du tueur en série le plus monstrueux de Belgique.
L'AVIS DU CERPI
Là où nous pouvions nous imaginer tout savoir sur cette affaire, nous avons été surpris de trouver un livre bien documenté, écrit sobrement et très
facile à lire, qui nous permettait encore d'apprendre des choses intéressantes, des détails négligés mais potentiellement importants, des points de chronologie non dénués
d'intérêt ainsi qu'une foule de renseignements toujours bons à prendre.
Malgré les faits peu ragoûtants dont il est question dans cette histoire, ou à cause de ceux-ci, nous avons accroché directement à la lecture : impossible de lâcher le
livre avant de l'avoir lu complètement ! Voilà qui en dit long !
 |
