A PROPOS DES ARCHERS FANTÔMES DE MONS

DANS LE LIVRE : "LES PHÉNOMÈNES INEXPLIQUÉS EN BELGIQUE

Dans le livre : " Les phénomènes inexpliqués en Belgique" aux éditions Jourdan (collection Obscuria), M. Vanbockestal aborde cette histoire des archers fantômes de Mons, une ville qu'il connaît bien, pour y être presque tous les jours. Certains, à la langue perfide, se sont évertués à répéter que ce livre était un tissu de mensonges, notamment en ce qui concerne la fameuse affaire d'Arc-Wattripont. Or, il suffit de consulter notre dossier sur le sujet pour comprendre que le CERPI, présidé par l'auteur, a réalisé une enquête bien plus fouillée que celle de ses détracteurs, lesquels se posent eux-mêmes en fieffés menteurs.

Nous avons déjà vu aussi que le professeur Lahouste avait validé scientifiquement la partie concernant les écrits de Nostradamus par rapport aux recherches de Rudy Cambier, exactement comme l'auteur le prétendait dans son livre.

Nous avons vu dernièrement que si M. Vanbockestal avait parlé ouvertement des attaques téléphoniques et informatiques subies par le CERPI depuis 2011, il n'aurait très probablement pas menti non plus puisque l'actualité lui a donné entièrement raison sur les faits (quant au développement et à la raison réelle des agissements pirates, seule l'enquête pourra nous le dire. Peut-être.)

Les dernières avancées en la matière laissent également transparaître que le CERPI en savait même beaucoup plus que ce que l'on disait, par exemple dans l'affaire de Petit-Rechain (voir notre article sur le sujet).

Mais qu'en est-il à propos des archers fantômes de Mons ? Un premier point que l'on peut constater est que, dans sa narration, M. Vanbockestal reprend l'histoire telle qu'elle apparaît. Au niveau historique, l'événement est absolument incontestable et si un média quelconque devait le nier, il devrait aussi se débrouiller avec le ressentiment des personnes (réellement) mortes au combat. La bataille de Mons a bien eu lieu, c'est une évidence. Dans sa description des faits extraordinaires, rien n'est dénaturé non plus et les points d'ombre sont signalés sous la forme de questions. Les questions ne peuvent pas être erronées, seules les réponses pourraient l'être ! Cela aussi est évident ! L'épisode de l'établissement psychiatrique (qui existe bel et bien !) est également relaté sans qu'il n'apparaisse toutefois dans nos pages précédentes. Quoi qu'il en soit quant à la réalité des faits (pour rappel, la violence des combats aurait créé une brèche dans les murs de "l'asile" qui aurait ainsi libéré des malades en blouse blanche et ceux-ci, dans l'obscurité, auraient pu être pris pour des "anges"), il s'agit d'une hypothèse sceptique et non d'une élucubration fantastique. Or donc, un peu paradoxalement, la descendre en flèche ne donnerait finalement que plus de piment encore à l'affaire ! Quoi d'autre encore ? M. Vanbockestal aurait-il menti quant au tableau de Marcel Gillis ? Évidemment non !
Ce tableau existe (voir photo ci-contre), le musée aussi, au même titre que David Cockney qui a écrit le livre "Les ailes de l'espoir" sur lequel notre Président s'est inspiré pour ce passage. Où se trouverait donc l'affabulation en l'occurrence ? Dans les écrits dudit Cockney ? Certes, ce dernier propose une version romancée des faits réels, mais il s'appuie sur des témoignages incontestables qu'il a pu recueillir dans son travail de documentation et c'est bien ceux-ci qui sont relatés dans le livre "Les Phénomènes Inexpliqués en Belgique". On pourrait encore douter de David Cockney, tant qu'on y est. C'est vrai qu'après tout, on ne le connaît pas forcément et donc... Mais maintenant vous savez que M. Vanbockestal a bel et bien rencontré ce monsieur (qui lui a dédicacé son livre (voir pages précédentes) comme en atteste notre photo et que celui-ci est inspecteur de police... Certes, même les propos d'un inspecteur de police ne sont pas automatiquement, forcément, toujours fiables. Mais ne poussons pas bobonne dans les orties : les témoignages policiers (ou de gendarmes) relatés par notre auteur sont vraiment très nombreux dans son livre et si tous devaient avoir toujours menti - alors, nous serions confrontés à un scénario réellement encore plus hallucinant que le livre ! En fait, bien loin de pouvoir facilement se démonter, les propos de M. Vanbockestal dans son livre "Les Phénomènes Inexpliqués en Belgique" ne cessent de se vérifier, de se confirmer et de se confirmer encore ! Parfois, même plus de deux ans après coup, le scandale éclate enfin au grand jour, de façon manifeste, sur vos petits écrans. On a seulement oublié de préciser que M. Vanbockestal avait, une fois de plus, parfaitement raison. Preuves à l'appui...

Page précédente - accueil - haut